دوست گرامي به‌طنز کفته کوروش بزنه به‌ کمرت

چرا این همه پول ماسکهای ترسناک را به فقرا کمک نمیکنند ؟

من نمیدونم چرا هر کسی کار خطایی میکنه فوری یک عده قضیه رو وصل میکنند به کورش بزرگ و سعی میکنند که ایشون رو مورد اهانت و بی حرمتی خودشون قرار بدن , اگر یک عده نادان برای هالووین و از اینجور چرندیات جشن میگیرند مقصر کورش بزرگ نیست که بایستی تاوان حماقت های اونها رو پس بده , اگر در ایران کسانی هستند که از شخصیت کورش بزرگ متنفر هستند و تاب تحمل این بزرگ مرد تاریخ ایران رو ندارند بهتره که خودشون رو ایرانی بحساب نیارن , اگر این بزرگ مرد تاریخ ایران هیچ وقت در ایران نبود تویه ایرانی الان مملکتت حتی کوچکتر از کشور کویت بود نه اینکه یک سر مملکتت وصل بشه به شبه قاره هند و یک سر دیگه اش به اروپا ... و هیچ نام و نشانی از افتخار در عرصه حقوق بشر در دنیا واسه ات وجود نداشت , از اقدامات درخشان کورش بزرگ : ابداع سیستم پست , ابداع فنون جاده کشی و شوسه , تدوین اولین اساس نامه حقوق بشر در جهان , رواج آیین خدا پرستی در جهان , احترام متقابل به خداپرستان ولو غیر ایرانی , ابداع اولین واحد زبده نیروهای کماندویی ارتش در جهان , ابداع اولین ارتش ثابت و دائمی در جهان در قالب گارد جاویدان , ابداع فنون ویژه قلعه گیری که تا قرنها مورد استفاده ارتشهای جهان قرار گرفت , معرفی ایرانیان به عنوان قدرت اول دنیا در حالیکه تا قبل از ظهور کورش بزرگ , ایرانیان ملتی بدون آوازه جهانی بودند , ایجاد مراکز تحصیل در ایران بطوریکه یونانیان برای کسب علم به ایران مسافرت میکردند منجمله ارسطو , ایجاد اولین مهد کودک و دبستان برای خردسالان برای اولین بار در جهان و...و....و.... این خیلی خوبه که یک ایرانی وقتی نون و نمک کسی رو میخوره لااقل قدر نمک و نمکدون رو بدونه نه اینکه تف به سفره کسی بندازه که براش عزت و آبرو به ارمغان آورده , اگر با شخصیت کورش بزرگ مشکل داری و از شنیدن نامش بیزاری مجبور نیستی که ایرانی باشی , میتونی مسافرتی به عربستان بکنی تا شاید بتونی کسب تابعیت بکنی و دیگه ایرانی نباشی و دیگه از شنیدن نام کورش بزرگ دچار سکته قلبی نشی و در صحرا های بی آب و علف عربستان به مراحل بالای مذهبی خودت برسی و حسابی اعتقادات مذهبی خودت رو جلوی دیگران نمایش بدی تا همه بدونن که تو چقدر با خدایی و چقدر کشته مرده مذهب خودت هستی بلکه کمبودهای مذهبی ات کمی جبران بشه !

بابا انقدر ان شاءالله رو به غلط ننویسید ایشالا هم غلطه هم گناهه ، درستش ان شاءالله هست

کوروش شخصیت تاریخی نیستش حتی فردوسی هم به کوروش اشاره نکرده در حلی که به جزئیات سایر پادشاها پرداخته

کدام یک از مفسرین قائل هستند که کورش ذوالقرنین هست؟

علامه طباطبایی در المیزان ، ایت الله مکارم در تفسیر نمونه و از علمای سنی مذهب ابوالکلام آزاد

خطاب به علی: علامه طباطبایی.

تمام اسناد مربوط به کوروش و هخامنشیان رو یهودیا نوشتن و حتی سلسله هخامنشیان نیز در برخی منابع به صورت "حاخام انشان" و یا "خاخام انشان" نوشته شده که یهودی تبار هستند .... حتی لغت نامه دهخدا هم نگاه کنیم "خاخام" رو "حاخام" نوشته..... البته نسل کشی و کشتار مردم ایران در دوره هخامنشیان و پیدا نشدن هیچ گونه آثار تاریخی در طول 200 سال آخر دوره هخامنشیان و ارتباط جشنهای یهودی و ایران باستان و مطالعه روی انها ااطلاعات جالبی رو پیش روی ما میذاره

اون الدنگی که میگه فردوسی به کورش اشاره نکرده باید گفت شاهنامه که کتاب تاریخ نیست ضمن اینکه اکثر تاریخدانان کورش رو با کیخسرو شاهنامه تطبیق دادن . ضمنا تاریخدانان مثل ابوریحان بیرونی ، حمزه اصفهانی و...خیلی واضح به اسم کورش اشاره کردن. مشرق معبد بیسوادی

مزخرف نگید‌ هم علامه طباطبایی و هم آیت الله مکارم با احتمال زیاد کورش رو ذوالقرنین خوندن. لطفا اگر سواد تاریخی ندارید حداقل یک سرچ اینترنتی در ترجمه تفسیر المیزان و سایت آیت الله مکارم بکنید. https://lib.eshia.ir/50081/13/537 https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=42&lid=0&catid=27795&mid=394640

کوروش بت پرست بود تو منشورش گفته خدایگان مردوک مرا یاری کرد تا بابل را فتح کنم یه بت پرست نمیتوته ذوالقرنین باشه .مردوک خدای بت پرستان بود

نیما جون شما نمیخواد اطلاعات جالب خودتو از جعلیات پانترکهای یهود متوهم برای ما در اختیار بذاری!! واسه شما راحت ترین راه پاک کردن صورت مساله هست! یه کوچولو منابع موثق رو مطالعه کن‌،به نکات جالب توجهی بر میخوری،همیشه از یه آخور ،نشخوار نکن.همین یهود که میفرمایی چطور با دیگر شاهان هخامنشی مشکلی نداره،بعد اصلا کوروش به شما چه ربطی داره؟بی بتگی بد دردیه

کریم جون،شما اصلا شاهنامه رو خوندی؟! چی شد پانترکیسم که دشمن فردوسی و شاهنامه بود!! شاهنامه سه بخش داره تاریخی اساطیری پهلوانی در بخش تاریخی اندک اشاره ای به برخی سلسله ها شده ،از دوره کوروش تا فردوسی فاصله زمانی چقدره؟! در دوره فردوسی نام بردن از شاهان ایرانی ممنوع بود چون بیگانگان سرزمین فردوسی رو اشغال کرده بودن،محمود غزنوی از تمام عناصر جلوه گر ایرانیان پیشین دوری میکرد،شاهنامه توسط خیلی شاهنامه پژوهان رمز گشایی شده که اشاره هر کدام از بخش ها به چه کسانی هست،جفایی که بعد از کوروش در حق او شد در تاریخ ثبت شده،الان هم تمام آثار آن دوره در حال بازخوانی هستن.

در کتاب المیزان علامه طباطبایی به نقل از ابوالکلام آزاد چنین گفته اند نه اینکه خودشان قائل به چنین نظری باشند.

ولمون کنید بابا !

قریش یهودی

در پاسخ به نیما. سلسله ساسانیان و هخمانشیان دو سلسله قوم پارس و سلسله اشکانیان سلسله قوم پارت هست. پارت و پارس و ماد سه قوم ایرانی هستند. لطفا برای خودتان داستان پردازی نکنید.

علامه طباطبایی هرگز در المیزان نگفته که کوروش همان ذوالقرنین هست بلکه نظرات افراد مختلف را در کنار هم آورده و هیچ نتیجه گیری هم نکرده

کاربر گرامی نیما بعنوان کسی که تخصص تاریخ دارم بهت توصیه میکنم حانا" قرص هاتو سر موقع مصرف کنی انشاالله خوب میشی !!!

منش یک اسم ایرانیه

در پاسخ به نیما تاریخ نگاران یونانی و رومی پیشتر از عهد عتیق از کوروش یاد کرده بودند

احسنت که جان کلمه «باید با احتیاط » صحبت کرد

مگر شاهنامه دایره المعارف پادشاهان ایرانه که نام تک تک انها رو بیاره؟مگر نام حضرت علی ع در قران امده با اشاره مستقیم؟پس منکر وجود مبارک حضرت امیر ع میشید؟!از ۱۲۴هزار پیغمبر نام ۶۹پیامبر در قران آمده،نام امامان معصوم ع هم نیست در قران با اشاره مستقیم،پس کلا منکر وجود دیگر پیامبران و امامان ع بشیم؟ مگر قران دایره المعارف نام انبیا و امامان هست؟قران تاویل و تفسیر داره،در مَثَل مناقشه نیست‌،به همین ترتیب شاهنامه هم رمزگشایی میخواد،فقط کافیه به منابعی که خود فردوسی در آغاز شاهنامه اشاره کرده که از آنها بهره جسته برای خلق شاهنامه مراجعه کنید تا ببینید چرا از هخامنشیان و اشکانیان کمتر یاد شده،هم به دلیل فاصله زمانی طولانی،هم از بین رفتن آثار هخامنشی در حمله اسکندر.خود فردوسی گفته در منابعش تنها نامی از اشکانیان شنیده چون وقتی اردشیر ساسانی به قدرت رسید،ایران مانند دوران هخامنشی دیگر یک کشور یکپارچه نبود و تجزیه شده بود،ساسانیان به کمک موبدان زرتشتی توانستند حکومت مرکزی تشکیل دهند و دوباره کشور را یکپارچه کنند،موبدان زرتشتی نفوذ مذهبی بسیاری روی دربار ساسانیان داشته و آنان را واداشتند تا نام و آثار پیشینیان به ویژه هخامنشیان را از میان بردارند چرا که در دوران هخامنشیان،آزادی کامل ادیان وجود داشت و دین رسمی کشور زرتشتی نبود و تساهل دینی برقرار بود و این خلاف میل موبدان بود! ساسانیان رضایت موبدان را فراهم کردند و به از بین بردن آثار پیشینیان پرداختند عملا منابع در دسترس فردوسی که از دوره ساسانیان به دست او رسیده بود،فاقد اطلاعات جامع درباره دو سلسله پیشین و حتی سلوکیان است،بنابراین اشارات فردوسی اندک است.منابع فردوسی:کتاب خداینامک/شاهنامه ابومنصوری به نثر/ منابع در دسترس موبدان ساکن توس به ویژه اوستای زرتشت/روایت های مرسوم که توسط تاریخ بَرخوانان(نقالان)سینه به سینه از نیاکان فردوسی به دوران او رسیده که در بخش اساطیری از آنها یاد کرده.بنابراین فردوسی هرگز تحقیق مستقل درباره تاریخ ایران انجام نداده،چون منابعی در اختیار نداشته،اما از هخامنشیان داراب و دارا را در دسترس داشته و نام برده.به این لینک مراجعه کنید،نشان میدهد در جستاری که از هخامنشیان در شاهنامه یاد شده: mehremihan.ir/ history/478- kdsh.html شاهنامه پژوهان مختصات شاهان شاهنامه با معادل تاریخی آنان را بازخوانی کردند.

در کتیبه های بابلی سالنامه نبونید،نام کوروش و هخامنشیان آمده.مورخین هم عصر هخامنشیان و اشکانیان هم همینطور:هرودوت،کتزیاس،گزنفون،پلوتارک،استرابو، دئودوروس و ..به نام کوروش و اقدامات او اشاره شده.در ۳۹ کتاب مقدس پیامبران بنی اسراییل از جمله حضرات دانیال،حزقیال،اشعیا و ...نام کوروش آورده شده. در آثار مورخان مسلمان ایرانی : ابوریحان بیرونی،مسعودی،طبری،ابن اثیر،حمزه اصفهانی و ...نام کوروش آورده شده.مفسران اسلامی و قرآن پژوهان نیز با دلایل قابل قبول نام ذوالقرنین در قران را مصداق کوروش هخامنشی میدانند.بهترین داده و سند درباره هخامنشیان آثار برجای مانده از خود ایشان:سنگ نبشته های پارسه، سنگ نبشته های کانال سوئز،آثار برجای مانده در شهر شوش‌ و کتیبه های بیستون و ....

مثلا منظور امثال شما عید قربان است که در ان گوشت به فقرا میرسد. بله عید قربان باید هم با ذات خبیثت بعضی ها جور در نیاد خود شیشلیک می خورد و کباب میزند بوش کل اپارتمان رو برمیداره اما وقتی نوبت گوشت نذری است یهو مهربون میشه انگار که باید حیوانات اهلی را باید منتظر موند تا بمیرن و بعد دفنش کرد و دنیا را گورستان گاو و گوسفند کرد و جا برای انسانها برای دفن هم نمونه

میگن دشمن دانا به از دوست نادان. اینا همون دوست نادان هستن.

درود بر شما متاسفانه ستیز با فرهنگ و تگهدیت و تاریخ ایران باستان از همان ابتدای انقلاب اسلامی آغاز شد ، پان اسلامیست ها معتقدن نباید به تاریخ قبل از اسلام بهایی داد و باید تاریخ ایران باستان رو نا دیده گرفت و به سخره گرفت .. فعلا هم داستان همین!

چون ۷آبان روز جهانی کوروش کبیر بود.

اعیاد اسلامی ارزش دارن

خودت بی ارزشی درمورد کوروش کبیر درست صحبت کن.

اکبر آقا شما که جای دیگه کامنت برعکس گذاشتی...برو جانم ...ما خودمون زغال فروشیم....

جووون؟؟؟؟؟

کوروش جعلی نیس مشخصه از کدوم قماش هستی اونیکه جعلیه تاریخ ساختگی برخی از کشورهای تازه تاسیس در اطراف هستش که کارشون شده دشمنی با تاریخ و تمدن و فرهنگ غنی ایرانیان و سرقت تاریخ و هویت ملی ایرانیان و منتسب کردن به خودشون اینهمه لجن پراکنی و تهمت به بزرگان تاریخ پرافتخار ایران زمین مثل کوروش و فردوسی بزرگ واسه اینکه خاری شدن به چشم دشمنان فرهنگ و تمدن ایران زمین

اونکه جعلی است پانترکیسم نه کوروش

بین پیامبرا جرجیس رو پیدا کردی؟ آخه بدبختیت اینه که پورپیرار جرجیس هم نیست. کتابی که نوشته توهمه، مثل کتاب قصه می مونه. جامعه ی علمی هیچ ارزشی واسه پورپیرار و اراجیفش قائل نیست. سایبری تجزیه طلبی یا آلبانی نشین؟ (البته جفتشون یکین، هر دو ضد ایران و ایرانین)

اونی که میگه جریان علمی برای آثار پورپیرار ارزش قائل نیست داره سفسطه میکنه. مرحوم داره آثار ماشین کاری و جعل رو روی تمام کتیبه ها نشون میده خاخاممنشی ها یه جعل هول هولکی و بچگانه ماسونی بودن که یهودی ها به کودکانه ترین شکل در زمان نوکرهای پالانی اجرا کردن مستند های جعلیات مجلل و تخت گاه هیچکس جای سوال برای ذهن های بی تعصب نمیذاره

تجزیه طلبای احمق هر موقع میخوان زور بزنن میگن پورپیرار کلی منابع تاریخی یه طرف پور پیرار صهیونیست شده منبع تاریخی ای خدا

جعلی بودن تاریخ کوروش رو تاریخ دان فارس ثابت کرد کوروش در حدی نیست که در موردش فکر کنیم

بی بته که پرچم ترکیه همیشه تنت هست،ما از تو و امثال تو نخواستیم به کوروش فکر کنید،عثمونی دوزاری چه چیزت مال خودته که بخل و حسادتت کورت کرده اراجیف به هم میبافی؟ آخه آویزون تمدن یونان و روم و قبرس( مقدونیه) و ایران پانترک بهایی چطوریه که اسکندر همجنس باز رو قبول داری ولی تاریخ نویسهای سرزمینش رو قبول نداری؟! هر قسمت از تاریخ یونان و ...که به مذاق صهیونیستیت خوش میاد ،میپذیری؟ اصلا کی تو رو آدم حساب کرده‌؟! تو از نوک پا تا فرق سرت عاریه ای و دزدی و جعل و تحریفه،متوهم ! برو با پور پیرارجونت خوش باش که دنیا بهتون خندیده و دهن کجی کرده!

باشه باشه ، الان وقت قرص هات شده ، بخور و بگیر بخواب !

بشین سر جات پانترک السلطنه،هنوز یادمون نرفته برای شاهان عیاش قجر چه کامنتهایی نوشتی،آره تو خوبی و مظفرالدین شاهِ مفعول !! اسکندر هم اتفاقا همجنس گرا بود!! تاریخ سیاسی اشکانیان کتاب حاضر و آماده برات درباره اسکندر صدها مدرک رو میکنه،کف کنی تا آخر عمرت...از تواریخ خود یونان هم برات سند رو میکنه...کوروش هم به کوری چشم پانترکیسم بی ریشه،همان ذوالقرنین تورات و قرآن هست،در کتاب دانیال نبی ع و دیگر پیامبران بنی اسراییل ذکر شده،یهود صدر اسلام هم از پیامبر ص درباره ذوالقرنین پرسش کردند..کتاب کوروش رهایی بخش حاضر و آماده،همراه کتاب ابوالکلام آزاد، میتونی مطالعه کنی..

بازم جنس ازموتوری گرفتی قاطی داشته. یه قهوه ی دوبل بزن فازت بپره. خخخخخ

به کوروش توهین نکن .

سینا تاریخ بخون تا ببینی که اصلا یونانیان یا همان سلوکیان چه مدت در ایران بودند؟! و بعد ببین که چطور در فرهنگ کشور داری ایرانیان حل شدن و حتی لباس پوشیدن آنها رو تقلید کردن!!وقتی مطالعه نداری نتیجه اش میشه بیسوادی بیشعوری بی خردی،برو مطالعه کن ببین همین اسکندر و گروهش تازه فهمیدن پادشاهی کردن و مملکت داری یعنی چی....خیلی مونده که امثال تو باسواد بشین ،الحمدلله کور و کر که هستین،بخیل و بی بته هم که هستین ‌جاعل و دزد تاریخ هم که هستین...کلا نوبر هستین.

دقیقا.زندهدباش کوروش بزرگ..لعنت بر تمامیه مخالفانش(چون بهش توهین می‌کنند ک البته میزان عقب ماندگی و حسادت خود را نشان میدهند)

کوروش یک شخصه اسلام یک مکتبه قیاس مع الفارق نکن اسلام به ذات خود ندارد عیبی آنچه عیب است از مسلمانی ماست من نه ضد کوروشم نه هر چی ولی این کوروش اونقدر هم معصوم نبوده ها بعدم مگر ایران باستان جنگ نداشته؟ یعنی کوروش به عمرش جنگیده بوده!؟ جنگ با ماساژت ها چی میشه پس؟ و جنگ های دیگه ؟ کوروش درسته آدم خوبی بود ولی نه در این حد که تا حد پرستیدن بالا ببریمش بعدم پیامبر اسلام و ائمه اطهار همه هزاران بار از کوروش بالاتر و والاتر بودن اونا مصداق و معیار واقعی اسلام اند نه این جوجه وهابی های تو عربستان مسلمون داریم تا مسلمون همین الانشم به عده هستن که از کوروش دم می زنند ولی در عمل نیم مثقال برای اندیشه کوروش و شعور کوروش ارزش قائل نیستند و با نام کوروش هر کاری می کنند اگر بنده هم بخوام برای شناخت کوروش به این افراد استناد کنم که.... منتشر کن بدون تقطیع

البته شما کاملا مشخص هست که از کدام قماش هستی که چنین کامنتی گذاشتی!! مرغی که انجیر میخوره،نوکش کجه!! پان صهیونیسم متوهم اگر واقعا کوروش را میشناختی نمی آمدی ،برای تفرقه انداختن و بدبین کردن مردم مسلمان ایران به تاریخ و هویت نیاکان خودشان به ویژه شخصیتی مانند کوروش! از حماقت شما همین بس که تصور میکنید با ذکر نام ایران و مثلا ضد دین و اسلام و مسیحیت حرف زدن،ما به خاطر شما بی ریشه های جاعل و متوهم منافق،از این سوی بام میفتیم و دشمنی با تاریخ و هویت خود میکنیم مثلا به دفاع از دین!! خیر نوکر اسراییل،ما به هویت ملی اسلامی و انقلابی خود افتخار میکنیم.هم به تاریخ پیش از باستان،هم تاریخ باستان به ویژه کوروش ذوالقرنین و هم تاریخ ایران پس از اسلام.هیچکدام از اینها منفک نیستند بلکه هویت ما هستند و برای ما قابل اعتنا و احترام.وطن پرستی با دینداری منافاتی ندارد،هویت ملی ما به ما حس استقلال و دشمن ستیزی میدهد چرا که بیانگر ریشه های محکم و اصیل ماست،به کوری چشم دشمنان این آب و خاک ما ایرانیان مسلمان و موحد به نیاکان خود نگاه درست و محترمانه داریم.امروزِ ما روی تمدن کهن آنها بنا شده و هیچکس نمیتواند ما را از هم دور کند،به ویژه کسانی که بویی از انسانیت نبرده اند یعنی منافقان.

کوروش را جعل کرده اند وبررگ نمایی شده خیلی این چیز ها را ننویسید .جطور شما ادیان الهی را کوچک می شمارید و یک کسی که معلوم نیست بوده یا نه بزرگ می شمارید .البته به نظر من کسی که ادیان الهی را کوچک می شمارند قدر وقیمت خود را نمایان کرده اند یعنی این خودشان هستند که کوچک وحقیرند و آن چیزی که از آن دفاع می کنند.

فریب امثال ۱۴:۳۰ با نام ایران رو نخورید،این منافقان همان تجزیه طلبان هستند که کامنت تفرقه انگیز میگذارند و فرافکنی میکنند تاریخ کهن و هویت ما و ایمان و باورهای دینی ما برای این بهاییان خار چشم است.چون خودشان بی ریشه و هویت هستند دیگران را به زیر میخواهند بکشند،کوروش یک حقیقت مسلم تاریخی است که برای انواع تفکرات التقاطی مانند فرقه ضاله بهایی مسلک پانترکیسم پاک کردن صورت مساله،ساده ترین کار است،آنها حتی گستاخی را به جایی رسانده اند که در دفاع از قجر بی بته و ناصرالدین شاه عیاش،میگویند شخصیت امیرکبیر وجود خارجی ندارد!! هرکس با هویت جعلی و ساختگی پانترکیسم جور در نیاید ،پس وجود خارجی ندارد! چطور به خود اجازه میدهید نیاکان ما را زیر سوال ببرید و بگویید شخصی که وجود داشته یا نداشته و فریب چنین کامنت مزورانه اسلام ستیز و ایرانستیز را بخورید هویت ملی اسلامی و انقلابی ما از هم منفک نیست و آنقدر درهم تنیده است که به کوری چشم همه دشمنان این مرز و بوم،همه دنیا ما را به عنوان ایرانیان سربلند در تاریخ میشناسد و خدمات متقابل ایران و اسلام هم پیش چشم همه دنیا شناخته شده است.زنده باد ایران اسلامی،زنده باد کوروش بزرگ.ما به ایرانی بودن افتخار میکنیم چرا که همیشه موحد بوده ایم و با ندای قلب اسلام را پذیرفتیم و به اشاعه آن کمک کردیم.

احسنت من نمیدونم چه ربطی داره به کوروش آخه ؟!! حالا ممکنه از هر طیفی هم باشن ولی چرا جمع میبنین؟!! ادمهای دوزاری

والا هیچ انقلابی اهل این کارا نیست ما که ندیدیم

مشهدی جان من دیدم

جالبه از اسکندر و فریدون و دیو و جن و پری هست الا کوروش قلابی حتما اسناد اسکندر ترجمه شده بوده و کوروش کوچولو خیر خخخخخ

والله منم نفهمیدم ربطش چیه انگار فقط طرفداران کوروش از هالووین حمایت میکنن

اونی که کوچولو هست مغز شماست،وقتی اطلاعی از دوره زندگی فردوسی و پیش از آن نداری،لطف کن ،دهان خود رو به اراجیف باز نکن،چون فردوسی مانند شما بیسوادان به ویکی پدیا دسترسی نداشته به عنوان منبع!! شما حتی نمیدونی فرق تاریخ اساطیری با تاریخ مُدَوَن چی هست و حتی نمیدونی افول هخامنشیان به چه دلیل بود و چه اتفاقاتی رخ داد،پس از آن چه شد،اشکانیان چگونه روی کار آمدند ،ساسانیان چطور پادشاهی تشکیل دادند و تا زمان زیستن فردوسی منابع در دسترس او چه بود که خودش اشاره به آنها کرده،دلایل نام نبردن مستقیم از پادشاهان پیشین چه بوده و اشارات اساطیری شاهنامه به چه افرادی برمیگردد،شاهنامه یک اثر تاریخیِ صرف نیست همانگونه که یک اثر حماسی و اساطیریِ صرف نیست،بلکه سه بخش تاریخی پهلوانی و اسطوره ای دارد که شما شناختی از ان ندارید چون فقط گفته های دیگران را نشخوار میکنید،جالب اینکه جای دیگر همین شما شاهنامه ستیزان و دشنام دهندگان به فردوسی ،میگویید شاهنامه افسانه و خرافه و داستان دیو و پری است! حالا انتظار یک کتاب روایت تاریخ را دارید!! اسناد در دسترس فردوسی متعلق به دوره ساسانیان است که فاصله زمانی قابل توجه با هخامنشیان دارد و بسیاری داده های دوران هخامنشی بنابر دلایل روشن تاریخی توسط اسکندر و لشکریانش از بین رفت و سالها بعد بنا بر دلایل مذهبی در دوره ساسانیان کنار گذاشته شد کتاب تاریخ و تمدن ایران کهن نوشته دکتر هوشنگ طالع. با اینحال از هخامنشیان آثار ملموس و مستند هم بر جای مانده که تمام دنیا میشناسد.در پاسخ به ابراهیم گلستان هم یک شاهنامه پژوه به تفصیل .پاسخ درخور امثال شما را داده،به نشریه تجربه مراجعه کنید.

بله.جاهلان و فرومایگان منافق و بهایی مسلکان،در اصل صهیونیست ،چنین اراجیفی رو میخونن،چون کلا برای این قماش تفکر تجزیه طلب‌تهیه و تدارک دیده شده،که همه میشناسیم،میدونیم چه کسانی هستن...نوچه ها و کاسه لیسان امروزه اسراییل اطراف کشورمون.

عالیجناب اسم خودتون رو نگذاشتین که جمله قصار و فرمایش گهربار حضرت عالی رو با نام خودتان گِل بگیریم لای جرز دیوار !! دوره کوروش آزادی ادیان بود و کورش و فرزندش توحید رو گسترش دادند،نام کوروش در عهد عتیق و کتاب انبیا بنی اسراییل آمده و در تفاسیر قران منطبق بر ذوالقرنین هست...تو اگه تاریخ نمیخونی اینجوریام نیست که دنیا هم نخونه و ندونه.دین خدا هم همیشه در پناه قدرت لایزال الهی هست شما نگران نباش،ما سمت اورشلیم نماز نمیخونیم.

IR ۰۳:۵۳ - دمت گرم اولشو خیلی خوب اومدی !!!

غلط رو که تو کردی ،نه فردوسی کرده ،نه کورش.

هالووینی ها درست! ولی حق نداری به میراث ملی ما و نیاکان ما توهین کنی،خودت اسیر کدام خزعبلاتی ؟! روی دیکته ات بیشتر کار کن.

ببین خودت سرت گیج نمیره آسمون ریسمون میبافی ؟! دور و برت یه نگاه بکن! برای دار و دسته پان صهیونیست راحت تره که صورت مساله رو پاک کنن! تو آسوده بخواب ما و کورش بیداریم به کوری چشم شما بی بته ها که همین اسراییل و انگلیس دارن براتون هویت میتراشن توی پاچه یونان و قبرس و ایران و آناتولی و قفقاز و آسیای میانه میکنن،رو بهتون بدن ایتالیا رو هم درسته قورت میدین،مصر رو چَپو میکنین!چین رو هم ناشتا میبلعین یه آبم روش.بشین بابا حال نداری..متوهم.

بیش‌باد

سنتی و صنعتی رو همزمان نزن.

آیین کوروش رو از کتیبه های بابلی به دست نمی آوریم! زیرا کتیبه های بابلی از نگاه کاهن های (رهبران دینی) بابلی نگاشته شده،نه از نگاه کوروش،چون کوروش آزادی ادیان برقرار کرد بعد از فتح بابل بدون خونریزی و مقاومت چون مردم بابل از ستمهای نبونید به تنگ آمده بودند،خودشان آماده و پذیرای کوروش شدند و حتی کوروش با پادشاه بابل با عطوفت برخورد کرد و برای فرزندش شلمصر که در ابتدای نبرد کشته شده بود گرامیداشت برگزار کرد،کوروش اجازه داد مردمان هر سرزمین به آیین مذهبی خود بپردازند،از این رو کاهنان بابلی از دیدگاه فکری و مذهبی خود در چارچوب عقاید دینی بابلی ها و پیشوایان دینی خود،کتیبه را نگاشته اند و مخاطب ان ،کوروش نیست بلکه مردم بابل هستند. www.ensani.ir ذوالقرنین در قران و عهد عتیق ( پژوهشکده علوم انسانی و مطالعات فرهنگی )

کوروش قرار نیست الان برای ما کاری کنه،کوروش برای ما قبلا کارهاشو کرده،همین نام ایران که برای ما باقی مونده و دنیا ما رو به رسمیت میشناسه و خیلی کارهای دیگه که اگر به تاریخ مراجعه میکردی،متوجه میشدی...الان ما هستیم که باید برای کوروش و خودمون کاری کنیم.

اگه راست میگی!تو که اونجا بودی میخواستی جلوشو بگیری.....حالا برو پی کارِت

۶:۲۷ تاریخ بخون بدون غرض و مرض تا بفهمی کوروش فقط با یهودیان به عطوفت برخورد نکرد،بلکه با همه اقوام اینگونه رفتار کرد،یهودیان فقط یک طایفه از دهها طایفه بودند که کوروش به آنها بها داد،اما امروزه و بعد از زاییده شدن اسراییل توسط عثمانی و انگلیس،تفکر نژادپرستانه صهیونیسم،فقط برای وجاهت دادن به خودش و اینکه به دنیا قالب کنه مشروعیت داره و تاریخ و هویت،سو استفاده از نام کوروش کرد و فقط از یهودیان آزاد شده توسط کوروش نام برد،درحالیکه این تمام حقیقت و تاریخ کوروش نیست،کوروش با همه مردمان قلمرو ایران زمین و دیگر ملل مانند انسان رفتار کرد.تاریخ بخون ولی از منابع صهیونیسم و ایران ستیزان و اسلام ستیزان